国内

【长城评论】铲除“套路贷”毒瘤,公安司法部门要行动起来

    在国家集中整治专门针对学生的“校园贷”、“美容贷”之后,不法分子又翻出了新花样——“套路贷”。“无需抵押”、“无论资质”、“秒到账”是他们抛出的诱饵。一些学生往往因为金融知识不够丰富,急于用钱,草草签下设有重重陷阱的借款合同。签下字的那一刻起,也就是他们水深火热生活的开始。

    就在今年的1月份,家住常州钟楼的小王,从小额借贷公司借了2万元,仅仅过了一个月,这笔借款竟被算成了50万元。走投无路之下的小王只好选择报警,经过警方侦查,一个涉案金额高达300万元的“套路贷”集团浮出了水面。目前涉案的11名犯罪嫌疑人中,9人已被刑事拘留,2人上网追逃。9名刑拘人员中,有2人因涉嫌诈骗已被逮捕。

    值得称赞的是,江苏警方不仅果断出击,抓捕犯罪分子,而且对一些相似案件进行归纳分析后,总结出这种以欺诈为目的的信贷的套路,发布在其公众号上。第一步是“滚雪球”,必须押一借一,甚至押二借一、押三借一,以合同的方式来虚增债务;第二步是“造流水”,与借贷者签订合同后,借贷者需要在收到款项后立即取现并交还,从而制造借款已放出的假象;第三步是“玩失踪”,即使借贷者按约及时还款,放款者却以短信不回、电话不接等方式拒绝接收还款,造成借款者逾期还款的事实;第四步是“饰多角”,一旦借款者无力还款就有另外的人向其推销高利息贷款用于还债,使借款者快速垒高贷款额度;第五步就是“强索债”,或者提起虚假诉讼,或者以暴力、胁迫等手段追讨,以恶意讨债,将借款者家庭推到山穷水尽的死胡同里来实现他们的欺诈目标。

    这样一个“步步为营”的“套路贷”,据说让一些精于法律的律师都能惊出一身冷汗。放款者构筑了一个在法律上似乎无懈可击的陷阱,让入其圈套者明知危险也无计可施,而且在现实中确有一些借债者被欺诈者告上法庭并且被法庭判为按约还债,以至被逼得家破人亡。但是,只要是欺诈,总有破绽显现。在这个“套路”中,第一步中的押一借一甚至押二借一、押三借一,虽然看上去像是一种事先扣息借款,但由于其利息已经远远超过国家的利率浮动限额,摆明了就是一种违法的高利贷;第二步中借款者拿到钱后首先用于还款,然后才能得到真正的借款,这更是违反借贷常规的一种手段,放贷者明显是在制造钱款来往的账面记录,为将来上法庭讨债埋下伏笔。因此,只要识破了这两招,借款者遇到这种情况就应该及时中止借款,后面就不会被诈骗者牵着鼻子跑。

    一段时间来,各地之所以各种“套路贷”频发,受害者不仅是莘莘学子,还有不少社会上的成年人,一个很重要的原因是有关方面对这种“套路贷”的犯罪性质认识不清,受害者向警方报案,被认为是债务纠纷不予处理,法院则以双方有合同签字而不支持受害者。很显然,要铲除“套路贷”这个泛滥于社会的毒瘤,最重要的是需要公安、司法部门行动起来,不能放任欺诈者巧立名目实施欺诈,法院更不能因为所谓“法律手续齐全”而支持欺诈者。江苏省公安厅已经在一个多月前发布文件,明确指出“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为,借款的本金和利息不受法律保护。正是有了这个文件的指引,常州的那位小王才能及时得到警方的支持,犯罪分子也被及时抓捕归案。此次江苏警方又从办案中积累的经验总结出“套路贷”的作案手法并及时对外发布,这是一种对民众利益负责的责任意识的体现。目前一些地区各种花样繁多的“套路贷”仍然屡禁不止,而受害者往往大多是法律意识淡薄、社会经验积累比较少的学生。因此,江苏警方的这种做法有必要向全国推广,不能让犯罪分子为所欲为,逍遥法外。

    要铲除“套路贷”这颗毒瘤,社会各界也需要提高自我保护意识。学校应经常教育学生树立正确的消费观,不能只是把“校园贷”驱逐出学校门外就了事,而是应该经常关心学生的消费状况,防止他们超越自己和家庭的经济能力盲目参与高消费。家长也应该多了解自己的孩子在学校的消费状况,特别是那些孩子在外地上学的家长,更应经常给孩子“敲木鱼”。当然,最重要的还是学生自己能够把握好,大学生已经是成年人,需要具备对超出家庭经济能力消费的克制能力。另外,商业银行也不妨多开办一些私人小额贷款项目,满足个人真正的急需。正路通了,“套路贷”之类的歪门邪道自然也就没了市场。(周俊生)

浏览过本文章的用户还浏览过