事件

四川龙德集团,黑势力还是良心企业?(转载)

四川龙德集团,黑势力还是良心企业?(转载)

  因四川龙德集 团财大气粗,上告无门,特在网上投诉,盼武侯区巫敏书 记百忙之中抽空关注此事,主持公 道。投诉人保证以下信息真 实,保证争取的是自己的合法利益。

  近日,我们原来用于经营茶楼的地方被人为拆 除了,而这之前没有接到任何通知,现场也联 系不上 任何能为此负责的人,茶楼内用于经营的相关电器和设备不知去向,装修及附作物被全部损毁。而这一切源起茶楼与原房东成都高攀实业有限公 司和新房东四川龙德集 团之间的租赁纠纷,该起事 件尚在法 院审理阶段,但在法 院判 决之前,涉案场所被人为损毁。我们估计为四川龙德集 团所为,但在警方传唤四川龙德集 团时,相关负责人却数次推脱,从上午11点一直到下午5点半才出现,且以不知情为由拒绝回应。

  早在2011年,我们与成都高攀实业公 司签订租赁合同,为期5年,租用位于郭家桥西街8号校缘综合楼二三楼整层用于茶楼经营。2014年2月,由于股权部分变更,且装修陈旧,在征得该公 司同意且承诺续签的情况下,又进行了装修,总计投入100余万。2016年合同到期,在请求续签合同时,却被告知该公 司在改制,暂时不签订书面协议,待事项最终确定下来之后再签,但保证茶楼的正常经营。茶楼仍然按照之前的合同执行。

  2016年11月中旬,一纸公告要求我们无条件搬离,发现该资产被拍卖。于是寻求协商解决,但原房东以该房产已拍卖为由不出面,叫找新房东。新房东四川龙德集 团以茶楼是与原房东达成的协议跟他们没有关系为由,不予协商。2016年12月,新房东切断电源,锁住大门,并派驻保安,导致茶楼不能经营。为此茶楼报了警,警 察建议寻求法 律途径。

  众所周知,茶楼经营完全是高投入,重资产,不像其他店铺,可以随时搬走。不能继续经营就意味着我所有投入的100多万装修费血本无归。

  而新房东,断了电,锁了门,还派驻保安驻守,中间联 系不上 任何人予以协商,到头来还要求给房租。四川龙德集 团起诉至法 院,要求我们腾退房屋并支付18万余元租金费用。

  武侯区人 民法 院审判员,通 过实地走访,周边商户做笔录,证实了四川龙德集 团提 供了多份与事实不符的说法和证据。未支持其请求。

  判 决后,四川龙德集 团提出了上诉,但就在开庭前几天,疑四川龙德集 团组 织人员对涉案场所进行了拆 除。对此,我们愤懑不已:1、我们本是受害方,原房东清楚的知道事实的全部经过,也知晓我们的投入和损失,但就是不再出面。2、新房东也清楚的知道我们的损失,但还是不予任何协商强行断电,派驻保安,联 系无门。3、在起诉原房东后,我们才发现真正造成我们损失的为新房东所为,我们正在准备新的诉 讼请求。4、退一步讲,即使最终我完全败诉,在目前法 院还没有下达判 决的时候,四川龙德集 团强行拆 除了涉案场所,导致我损失进一步扩大,是出于什么心理?

  我跟他讲事实,他跟我讲道理,我跟他讲道理,他跟我讲 法 律,我跟他讲 法 律,他给我强 拆了。而对于原本众所周知的该房屋将对外墙整体装修一事,不知何时竟然披上了政 府景观改造工程的外衣。

  尊敬的巫敏书 记,我们是守本分的商家,遭遇如此莫名的损失,我们真的承受不起,对于高攀公 司,他们可以贱卖房屋,置数千万的损失于不顾,因为是集体的,摊到每个家庭并没有多少;对于四川龙德集 团,低 价拍卖资产倒倒手就可能赚数千万;但100多万对于我们普通家庭,必是倾家荡产,家 破 人 亡。

  四川龙德集 团以势压人,法 院未判,自己先拆,导致我们进一步的财产损失。

  我们并非过错方,损失我们真的承担不起!

  求求您为我们做主!

()

浏览过本文章的用户还浏览过